Search
#Samsung leads the pack in adopting #EUV for #DRAM production while still performing cost-benefit analysis. But we believe the extreme expense of EUV means economic values derived from its adoption will not be significant in the short run.
给郭台銘先生的一封信
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2664411493577951&id=100000273791504
給郭台銘先生的一封信
敬愛的郭董：
您好!距離2013年我們在深圳和鴻海高幹們閉門會議，以及在商研院開會商討合作可行性迄今，悠悠已過6個年頭。沒機會和您再次見面，但對您和鴻海的關心，不下於任何國人；甚至偶爾還和您身邊大將保有聯繫，只是他們天天在您身旁有如打仗一般，連正常互動也相當困難。
今年4 月17日，您獲頒國民黨「榮譽黨員」，獲得一般黨員難有的特殊待遇，或稱為「特權」，來破格參與黨內初選；但同黨黨員無人挑戰黨中央作法，無非是抱持著讓國民黨總統參選人是「最強者」，全黨上下一心好「下架民進黨」。我也一樣，雖然認為韓國瑜比您適合，但若您能全力衝刺獲得選民支持出線，我也會樂於支持。相信所有藍營支持者也都人同此心、心同此理。
當時，您說「如果選上，代表國民黨參選2020總統；如果選不上表示努力不夠，一定支持黨內初選勝出的人」。大家都認為您是個坦蕩蕩、講信義的君子，在吳主席以洪荒之力打造的國民黨史上最公開透明君子之爭中，可以為國民黨的再生帶來生機。您也提出3點建議：「第一，當黨員、中常委是責任和擔當，不是來發財的；第二，人民的利益永遠大於黨的利益；第三，必須創造讓年輕人有希望的環境」。一言一語，都深深感動藍營所有的支持者－他們看到國民黨人才歸隊、中華民國復興有望。
只是，黨內初選結果在7月15日出爐，非常遺憾，您以民調27.73%支持度顯著落後韓國瑜的44.81%，差距達到17.08%。不管是何種原因致此，這是在所有參與者都有代表監督下，公開透明的眼睜睜事實，再怎麼不甘與遺憾，民主機制下只有接受選民抉擇－他們決定讓韓國瑜代表國民黨來下架民進黨的競爭者蔡英文。
但是，近日盛傳您在考量和柯市長等人合流，要退黨組成第三勢力來挑戰大位，這可說是「轟動武林 驚動萬教」的大新聞。不管是真新聞或假消息，大概不用多久就會明朗。但是，在最後定案之前，身為您的「老友」，也是您口口聲聲的「杜教授」，我願為您做出這個決定的「成本效益分析」(Cost-Benefit Analysis)，讓您在最後定案之前，能有最周全的評估，以免在圓滿人生即將完成之前，「為山九仞 功虧一簣」，造成您個人和黨、國三輸的下場，請您務必三思而後行：
第一， 您的參選明顯違背獲頒「榮譽黨員」時的誓言，即「如果選不上表示努力不夠，一定支持黨內初選勝出的人」。這句話的每一個字都讓支持者「言猶在耳，難以忘懷」，藍營多數選票將無法移轉，也將是跟您到天上地下的「原罪」；不管您選上或敗下，「背信忘義」四個字將永遠烙印在「郭台銘」三個字上，讓您的靈魂難安、先人蒙塵、後人羞恥。
第二， 您的脫黨參選，既然「名不正」就「言不順」，不僅深藍支持者痛恨，綠營必將深掘您的往事來窮追猛打，您的「劣跡惡行」將一一呈現，甚至「您所不知的郭台銘」一書可能即將出版，到時您可能悔恨莫及。甚且，您的「見利忘義」將對社會提供「無商不奸」的最新註解和印證，讓同行的企業經營者蒙受人格和信譽掃地的池魚之殃。這種負面的「外部性」，將導致未來企業家更難受到社會信賴，甚至連慈善施捨都受到社會嚴重質疑(正如您對台大捐贈癌症中心因「專利歸屬權」爭議而受到諸多質疑一般)，您真的不在乎對其他同行不公平地造成這種傷害嗎?
第三， 但對國家社會最大的傷害，其實是藍營分裂、選民失望，結果讓綠營得利連任，不僅讓國民黨實質解體、中華民國復興無望，也讓台灣自由民主繼續惡化、獨裁暴政肆無忌憚、台獨建國更為猖狂，導致北京武統、台灣生民塗炭，完全違背您參政初衷，所帶來的悲慘結局。別以為您的支持度加上柯文哲(和王金平)的，將囊括第三勢力的所有選票。您的「中華民國最強外掛」，和柯文哲毫無中心思想的「白色力量」根本難以融合，合併之後的支持度絕對不是相加，而是大量流失，因台灣眾多選民看不起只問選票，不問立場、是非的「政客」。
第四，退一步言，就算您真的選上，我認為您將國政和企管等同是個大誤解；我研究過，幾位著名的企業家出任國家領導，都沒有優異的表現，包括韓國、泰國和義大利。而您的霸氣和急性，用在企業極佳，但用在國家，因為官員待遇極差、素質和幹勁又非鴻海可比，極可能造成閣揆和閣員經常掛冠而去，政策難以延續導致難有亮眼績效。屆時，若將一世英名毀於一旦，又豈是划算之事?
第五， 最後，您當時對黨呼籲說「人民的利益永遠大於黨的利益」，又說「必須創造讓年輕人有希望的環境」，非常令人感動。然而，為人民和年輕人做出貢獻的途徑很多，以您的條件，當總統不一定比其他途徑更好。呼籲選民支持已經出線的韓國瑜，允諾未來將成為他的「經濟特使」(這是謝龍介最近的建議，也是我曾做出的建議)，再以您無比的企業影響力，代表中華民國到世界各國從事實質外交，讓各國優先和台灣以世貿組織(WTO)模式簽署「自由貿易協定」(Free Trade Agreement, FTA)，讓台灣企業在亞洲各國都已相互簽署免關稅的貿易協定下，出口不會受到各國關稅阻擋，再遊說各國早日讓台灣加入政治性較低的國際組織，擴大台灣國際活動空間，就是您可以對台灣做出的最大貢獻，而且沒有其他任何人可以取代您。台灣人民會永遠記得您的貢獻，千秋萬世歌詠、讚嘆您的睿智和無私。這難道不比當個總統之後，只能到17個(以後可能更少)小邦訪問撒錢，其他國家最多只能過境，要來得好嗎?
忠言往往逆耳，但確是肺腑之言，日月可昭、天地為鑑，望郭董深自衡量利弊得失，為己為國做出最佳選擇，則郭家幸甚、邦國幸甚!天佑郭董、天佑吾國!
前台大教授、商研院政策所所長 杜震華敬上 108.8.3
Spent Nuclear Fuel Reprocessing in France（法國用過核燃料再處理研究報告） by Mycle Schneider and Yves Marignac
a research report of the International Panel on Fissile Materials (IPFM)
April 2008
報告請由此連結進入：
http://fissilematerials.org/library/rr04.pdf
VII. Conclusions （結論）:
... La Hague is currently the largest man-made source of radioactivity releases to the environment. The global, collective dose over 100,000 years has been estimated at 3600 man-Sieverts. Continuing discharges at this level for the expected remaining years of La Hague’s operation theoretically could cause 3000 additional cancer deaths over the long term.
Reprocessing also has significant impacts in terms of safety and security. The reuse of European power-reactor plutonium separated at La Hague results in an average of almost two truck shipments of separated plutonium per week from La Hague to the MELOX MOX fabrication plant at Marcoule, over 1000 km away.
An overall cost-benefit analysis of spent fuel reprocessing in France would find that the economic, environmental, health, safety and security costs clearly outweigh the benefit of minor savings of natural uranium.
＝＝＝＝＝＝＝＝ ♡♡♡ ＝＝＝＝＝＝＝＝
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。
（ https://www.facebook.com/momlovestaiwan )
以及媽媽監督核電廠聯盟官網
（ http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx ）
謝謝!! ♡
Generally speaking, cost-benefit analysis involves tallying up all costs of a project or decision and subtracting that amount from the total ... ... <看更多>
Cost -benefit analysis is a relatively straightforward tool for deciding whether to pursue a project. To use the tool, first list all the anticipated costs ... ... <看更多>
cost-benefit analysis 在 Cost–benefit analysis - Wikipedia 的相關結果
Cost–benefit analysis (CBA), sometimes also called benefit–cost analysis, is a systematic approach to estimating the strengths and weaknesses of ... ... <看更多>